La Cassazione torna sul tema della responsabilità della banca per improprio utilizzo di strumenti di pagamento da parte di terzi con la sentenza n°9158/2018. Ponendosi nel solco di un filone giurisprudenziale ampiamente consolidato, la Corte conferma che l’intermediario è responsabile nel caso in cui siano effettuate a debito sul conto del cliente operazioni non desiderate. […]
Il notaio non è responsabile dei danni subiti per effetto della discordanza tra identità effettiva e identità attestata del comparente. Notaio senza colpa: il caso Un notaio aveva stipulato un mutuo tra un privato e una banca. Un atto frequente negli studi notarili, se non fosse che l’identità del privato si rivelò successivamente falsa. Infatti il documento […]
Sussiste il nesso di causalità tra l’omissione da parte della banca di informazioni doverose sull’inadeguatezza dell’investimento e il danno subito dal risparmiatore. La banca deve risarcire il risparmiatore: il caso Vista drammaticamente assottigliarsi la consistenza dei propri risparmi, una battagliera cliente della la Cassa di risparmio di Parma e Piacenza ha convenuto in giudizio l’istituto […]
L’investitore può agire per la risoluzione di singoli ordini di investimento a fronte dell’inadempimento dell’intermediario. Purché si tratti di inadempimento di non scarsa importanza rispetto all’ordine per il quale si è verificato. Investimenti rischiosi: il caso Il cliente di una banca aveva investito in bond argentini, sottoscrivendo un contratto quadro e concludendo, successivamente, singoli ordini di […]
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 500 dell’11 gennaio 2017, conferma, nell’ambito del contenzioso banacrio, l’orientamento più rigoroso in materia di onere probatorio: in assenza di completa documentazione inerente il rapporto non si applica il c.d. “saldo zero”. Il caso Il caso ha origine dal ricorso contro una sentenza della Corte d’Appello di […]
Partner
